N A S A

N A S A

N A S A
теория подделок
или
по следам в пыли

В конце 50ых г. когда сотни немецких ученых - цвет ракетостроении Германии бездельничали в Соединенных Штатах Америки, Советский союз успешно испытывал одну баллистическую ракету за другой, президент Эезенхаулер на пресс-конференции, отмечая в эти годы ракетостроение в США, говорил о том, что мы впереди России, как в количестве так и в качестве. Ракеты одна за другой взрывались на старте. Нужно было что-то срочно делать. И ответ пришел сам собой - NASA. (Национальное Агентство по Аэронавтике и исследованию космического пространства).
NASA включилось в космическую гонку остовая. СССР уже вывел на орбиту первого человека - Юрия Гагарина (12 апреля 1961 г.). А корабли NASA по прежнему не могли подняться в воздух. И вот наконец 5 мая 1961 г. Алан Шепорт - первый американец в космосе. NASA начало догонять Советский Союз, и обогнала его высадив первых в истории человечества людей на луне.

Так ли это ?!

Сейчас, оперируя некоторыми фактическими данными, подкрепленные нашими наблюдениями, мы попробуем разобраться был ли Амстронг и другие американцы на поверхности Луны или это все одна большая афера, затеянная Соединенными Штатами.



Как реальность переплетается с фантастикой.

Вот несколько фотографий где видно как тренировали космонавтов перед стартом. Для них были созданы условия возможно приближенные к реальным. А быть может и нет... Быть может это и есть реальные условия?

AS10075688 AS10075696

Теперь взгляните на эти фотографии. На них будущие космонавты тренируются в "студии" если эти фотографии немного обрезать то их не отличишь от "лунных".

AS1075213 AS10075214

Сейчас мы попробуем сами преобразовать одну из подобных фотографий...

Эта оригинальная фотография из подготовки космонавтов к полету Аполлона14

Это фотография которую мы преобразовали с помощью нехитрого редактора

AS10075587 AS10075587~

Исчезающие "крестики".

Периодически на "лунных фотографиях" исчезают некие крестики. Те самые крестики которые нанесены на объектив фотоаппарата. Они служат для более точного ориентирования ее в пространстве, точно также как на оптическом прицеле ружья. Далее приведены несколько примеров пропадания этих крестиков на фотоснимках...

Миссия Аполлон17

AS10075954

Обратите внимания с какой периодичностью чередуются крестики на фотографии (они обведены желтыми кружками) И вдруг на месте космонавта они исчезают... Ведь там где красные круги они тоже должны быть. И где же они?

AS10075963

А вот на этой фотографии машина и "космонавт" перекрывает крестик на объективе... Не правда ли странно?

AS10076013

А на этой фотографии перекрывание крестиков объектами, происходит даже в нескольких местах (наиболее четкие выделены)

(одна из любимых фотографий Дока)



Игра теней.

Посмотрите на эту фотографию, она сделана во время полета Аполлона11 (AS1007562). На первый взгляд она совершенна правдоподобная, но внимательно вглядитесь в тени. Неправда ли что-то странное? Освещенные солнцем и спускаемый аппарат и космонавт и флаг должны отбрасывать тени. Вопрос: "Куда девалась тень от флага?!" Предположим: древко на столько тонкое, что тени от него мы не видим, но тень от полотнища должна быть! Четкая, черна тень. Так, что при таком построении фотографии флаг явно врисован в картинку.

Ладно, оставим в покое флаг и взглянем на самого "космонавта", а точнее на его тень. Обратите внимание на ее направление. А теперь сравните это направление с тенью отбрасываемой спускаемым аппаратом. (сравнивайте только с частью тени примерно до флага, ибо далее начинается небольшой уклон местности и тут правильность нашей догадки можно оспорить, хотя и тут она не намного отклоняется). Тени идут в разно направлении! Представьте себе, что вы идете по пустыне с другом, жаркое солнце светит вам в спину, и вдруг вы замечаете, что ваши тени начинают расползаться в разные стороны... Нелепо неправда ли?

AS1007562 AS10075832

Вот еще одна фотограф из миссии Апалон16.
Посмотрите на нее внимательно... На ней космонавт прыгает, не высоко, но прыгает, и перепрыгивает собствен-ную тень!
Если вы хотите посмотреть ход рассуждений Ральфа Рене*, как должна выглядеть эта фотография NASA на самом деле, нажмите
сюда.



Продолжая тему "игры теней" взгляните на эту фотографию и на наш ход рассуждений относительно ее теней. Здесь

AS1007610

Несколько немало важных догадок

Помните Белку и Стрелку - знаменитых Белку и Стрелку? У американцев это были обезьяны. Обезьяны которые летали в космос до человека, и не одна не прожила в космосе более восьми дней. Почему? Ответ один: РАДИАЦИЯ! Та самая радиация, радиация Солнца от которой в космосе не защищает ничего как только вы вышли за защитный пояс земли который называется One Elen Belt. В своей книге, в целой главе, с цифрами в руках, Ральф Рене, доказывает, что бы защитить астронавтов от солнечной радиации нужны стены корабля не имение 800 мм толщенной сделанный из чистого свинца. В то время как американские ракетоносители не могли увести на орбиту летательный аппарат сделанный из алюминиевой фольги не толще той который мы с вами используем у себя на кухне.
Но космическое ШОУ продолжалось и деньги были выделены огромные. Астронавты становились знаменитостями. А гонка продолжалась и вот очередной удар: Алексей Леонов выходит в открытый космос и дышит при этом замете - воздухом. Что в этом удивительного а то, что американские астронавты в это время дышали чистым кислородом, при давлении чуть выше 1/3 атмосферы. Большего давления стенки капсулы просто не выдерживали. Но надо было срочно отвечать! И вот 1967г. американцы теряют одиннадцать астронавтов. Семь из них погибли в авиакатастрофах, замете, что это летчики-испытатели. Один во автомобильной катастрофе. И трое были сожжены в капсуле во время испытаний. Именно сожжены, утверждает Рене, поскольку он не верит утверждениям работников NASA о том, что они не предполагали, что чистый кислород при давлении выше одной атмосферы создает внутри капсулы так называемую кислородную бомбу. Взрыв происходит при малейшей искре.
А русские тем времени стремились к луне не меньше американцев, но не думали о пилотируемом полете, поскольку знали, что ни как не могут защитить космонавтов от радиации. Об этом они сообщали еще в 1963г. Лондонским ученым. Но не смотря ни на что NASA готовилась к лунному штурму несмотря, ни на повышенную радиацию от которой не было защиты, не смотря на отсутствие ракет которые способны были вывести корабль на орбиту и послать его дальше к Луне, не смотря не на, что ибо отступать было некуда. Уже через три недели после полета первого американского астронавта президент Кеннеди заявил, сто американцы будут на луне не позднее чем в конце десятилетия.
Не смотря на все неудачи американцы были на луне и были в конце десятилетия, как было обещано президентом Кеннеди.
В июле 1969г. Нел Амстронг и Баз Алдрин посадили спускаемый аппарат на поверхность луны. причем посадили в каких условиях: компьютер отказал, компьютер балансирующий аппарат отказал; посадка проходила в ручную на машине которую невозможно было испытать на земле, поскольку она была рассчитана на силу лунного притяжения (то есть на 1/6 земной тяжести). Несмотря ни на, что "мужественные" астронавты на последней капли горючего, горючее кончилось в момент прикосновения спускаемого аппарата к "лунной поверхности", посадили аппарат. И вот маленький шаг человека который стал рывком для всего человечества.
С горючим вообще странная история... Спускаемый аппарат на Аполлоне11 весил 102 килограмма и горючего не хватило. При том же самом количестве горючего спускаемый аппарат на Аполлоне17 весил уже 514 кг и никаких проблем не было.



Теория посадки и следы в пыли

Вот мы наконец подошли в плотную к высадке на луну. Если вы посмотрите на эту видио запись или эту , а если хотите то эту , вы обратите внимания как реактивная струя бьющая из сопла спускаемого аппарата разметает пыль с лунной поверхности, пыль которая лежала здесь миллионы если не миллиарды лет. Буруны смерчи образуются на поверхности луны пыль улетает на мили от спускаемого аппарата. Так ли это?!?! Нет!!! хотя приэтом при взлёте они имеються... взгляните сюда. А вот тут например при старте опять почему-то газовый "смерчь" сдул флаг сметает камни а вот почемуто пыль не поднимает. Может она тяжёлая на луне? Или это астронафты для эффекта старта её отуда вымили :-).

Опять та же самая фотография с Аполонна14, которую мы безумно любим ибо здесь столько несуразиц, что волосы встают дыбом!
AS1007610~4

Этот спускаемый аппарат опускаться на лунную поверхность балансируя на струе газа, которая с дикой силой вырывается из сопла реактивно этого аппарата. Он должен выдолбить под собой воронку в мягком грунте. Но этого не происходит по сколку видимо грунт на Луне твердый, хотя на этом твердом грунте, прямо под соплом спускаемого аппарата видны следа астронавтов в пыли!



Скафандры

Скафандры, те самые скафандры которые надеты на астронавтах, как утверждает Рене, должны быть с кондиционированием воздуха, для того чтобы охлаждать космонавта внутри этого костюма. Космос не холодный как утверждает NASA. Космос - НИЧТО, он не может быть ни холодным и ни горячим. Холодной или горячей в космосе может быть только материя. Поверхность Луны которая нагревается в лунный день до 120oC или скафандр. По этому его нужно охлаждать и система охлаждения в скафандре есть и работает она на воде, но для того чтобы она работала, как говорит NASA, необходимо по крайне мере 4.5 литра воды, а не литр как у них в скафандрах .AS10074699 Этого литра хватило бы на час, да и то при 100% КПД, что как известно не бывает. Кроме того для того, чтобы система работала воду необходимо выбрасывать, а выкрашенная в космос вода должна кристалликами льда блистать на солнце перепеваясь всеми цветами радуги. Вы когда-нибудь видели что-нибудь подобное? Кроме того эти костюмы сделанные из прорезиненной ткани должны защищать от радиации точно также как 800 мм свинца. Кроме того эти костюмы в своих небольших рюкзачках должны нести запас кислорода на 4 часа, радио система которая обеспечивает жизнедеятельность космонавтов, система которая посылает сигналы об их жизнедеятельности обратно на корабль, а оттуда на землю, радио которым они общаются с собой и с центром управления, батарея которая должна все это питать, насос который должен гонять ту самую воду, и многое другое! Ну согласитесь все это в маленьком рюкзачке у них за спиной. Чудо!
Мы уверены, космический скафандре построенный правильно и способный выдерживать внутренние давление в космосе должен быть построено принципу глубоководного скафандра, а это ограничивает свободу движения, и н дает свободу движения 95% от голого тела, как утверждает NASA. И они никогда неспособны были бы сделать перчатки в которых можно было бы работать.
В школьную программу, да и в программу обучения многих вузов включен один эксперимент. В камере где откачен воздух и создается вакуум находиться резиновая перчатка (перчатка которая составляет неотъемлемую часть аквалангового костюма, или обычна я резиновая перчатка в которой работают электрики), а внутри перчатки давление схожее с атмосферным. Так вот рука внутри этой перчатки становиться, на столько неуправляемой, на столько неподвижной, на столько жесткой что не то что работать, а пошевелить рукой в ней практически невозможно. Так что 200 миллиардов долларов потраченные NASA в "Лунной гонки", потрачены в пустую.



Звездная слепота

Потрясающее открытие NASA: В космосе не видно звезд!!!!!!!
Несмотря на что Юрий Гагарин выйдя в космос назвал звезды: "Немигающими, Огромными", несмотря на то, что мы отсюда с Земли, сквозь насыщенными водяными парами, и загрязненной до невозможностью атмосферу, видим эти самые звезды ясными ночами. В космосе звезд нет. Эта "звездная слепота" возникла по предположению Рене только по тому, что можно смоделировать любую картинку, но картинку звездного неба смоделировать нельзя. Поскольку тысячи профессиональных и не профессиональных астронавтов на земле туже схватят тебя за руку и скажут: "погоди, погоди что-то тут не так!"
Честно говоря здесь какие либо комментарии излишни проще посмотреть на фотографии и все станет ясно.
AS10075262
AS10075832
AS10075963
AS10075970
AS10075980
AS10075982
AS10075986

Неправда ли странно: Русские и Гагарин звезды видели, американце и Амстронг - нет. Может они летали в разные места?





Претяжение

С притяженим тоже выходит очень интересное "совпадение". Впспомним из школьного курса, что на луне притяжение состовляет всего 1/6 земног, т.е. 1.6 Н/М2. Взгляните как астранафт развлекаеться на луноходе (вернее наверное было назвать его лунокард)... Это происходит в момен лунной экспедиции Аполона 16.
AS10075864 AS10075865
Напимер так на видио файле отчётливо видно как астронафт "рекирит" ро лунной поверхности.AS10075845 Я не зря применил это слово ибо зам в юности не прочь был поднять облоко пыли за своим "железным конём". Думаю многие видиели как это происходит, или сами создавали такие производящие впечатления эффекты. Ну так вспомните как вылетал грунт, щебень и песок из-под ведущих колёс машины или мотоцикла. Эффектное зрелеще, не так ли? А вот мы всегда мечтали попробывать проделать такое на Луне. Ведь вылет щебёнки должен был бы быть в шесть с лишним раз выше! Вы представляете какой бы столб был бы прри пробуксовке на хорошем мотоцикле с хорошем протектором?! Так вот на второй фотографии мы почему-то этого не замечаем? Хотя протектор вроде бы не хилый, Да и в я ме он забуксовал, прям можно сказать на трамплин взлеть собираеться... Новот только одно плохо не Луна это всётаки, а Земля... И не получиться выбросить сноп камешков из-под колеса...

Ну с притяжением здесь не только машина подкоча, люди тоже что-то на луне как здесь видно ну очень силтно слабеют, а уж прыгать ихние "натренированные" астронафты вообще не умеют, да ковсему к томуже и некулюжие на ногах не стоят , понимаю в полёте скучно можно и принять, но не нажераться же в конце концов так, чтоб на ногах не стоять!



Лунный "Ветер"

Слушайте люди ну что они к этому флагу прилипли? Ну нет чтобы спутниковую антену поставить, ну на худой конец оставить табличку "Привет! Тут был Амстрог и Вася и мы тут пили и собирали камушки для коллекци" Ну вобщем чтонибудь в таком духе. Так нет вот сколько раз "прилетали" всёвремя втыкали эту полосатую тряпку! А если бы они туда каждый день "летали" там бы места не осталось бы, всё былобы флагами утыканно! А Луна между прочем в шесть раз мешьше земли - быстро бы закончилась.
Только вот что-то странное во всех этих флагах... Да нет вроде ровные красивые, но вот, и всё так порадно и естественно, что даже если приглядеться то увидишь, что флаг коллышиться. Ну прям как на военной базе перед приездом генерала...
Стоп скажете вы... "Как это коллышиться?" Представляю недоумевающие литца тех кто подумал о наличи "насыщенной" атмосверы на Луне, там оказываеться в этой "атмосфере" ветры есть... Ну те которые флагт-то коллышат...
Ладно не буду комментировать, просто посмотрите: Флаг Флаг Флаг




Иное мнение

Теперь предлагаем вашему вниманию заметку из газеты которая освещает данное обстоятельство несколько с иной стороны. Эта заметка из газеты "Мир новостей". Ее можно найти здесь.


*Ральф Рене - Американский ученый, входит в 2% гениальнейших людей человечества.




[an error occurred while processing this directive]

Последние обновление:    
Всего на этой странице с 22 Майя 2001г. побывало:     1 человек(а)

По всем предложениям, ошибкам и не рабочим ссылкам писать Webmaster